Szanowny Panie Redaktorze

Nazywam się Witold Wiankowski, mam 16 lat.

Komputerami zainteresowałem się pod koniec zeszłego roku, dzięki byłemu, niestety, koledze ze szkoły. Czytelnikiem „Bajtka” jestem od stycznia br., ale znam Wasze pismo od numeru 2/86. Pozwolę sobie podzielić się z Wami kilkoma uwagami na jego temat. Oto one:

Sporo do życzenia pozostawia ciągle jakość niektórych listingów. Mam słaby wzrok i ich odczytanie sprawia mi niekiedy naprawdę duże trudności (np. „Kasetowy program operacyjny” — Klan Atari nr 5/87). Myślę, że przynajmniej krótkie, a ułatwiające życie programy można by drukować zwykłą czcionką.

Jak wiadomo, „Bajtek” nie może się (niestety!) poszczycić zbyt dużą objętością. Tym bardziej dziwi marnotrawstwo miejsca przeznaczonego pod ilustracje, które z powodzeniem mogłyby być 2-3 razy mniejsze, ew. całkowicie zniknąć (np. mapy do gier z powodzeniem zmieściłyby się na jednej stronie). Bardzo denerwujące są też cało — albo nawet dwustronicowe (!) reklamy.

Przeglądając poszczególne numery „Bajtka” rzuca się w oczy, jak dużo miejsca przeznaczacie na gry. A przecież komputer ma również inne zastosowania. Niech publikacje w rodzaju „GEOS — czyli C-64 goni McIntosha” (chwała Wam za nią) nie będą rzadkością. Proponuję prezentowanie adaptacji „poważniejszych” programów na komputery dobrze u nas znane. Sam np. z chęcią przekonałbym się, jak prezentuje się w porównaniu z pierwowzorem AutoCad na CPC6128.

Proponuję częstsze drukowanie klanu nietypowych i prezentowanie tam dobrych, choć niekoniecznie popularnych u nas mikrokomputerów. Nie każdemu przecież potrzebny jest sprzęt z biblioteką -set programów w kraju. Dziwi mnie, że przegapiliście ukazanie się na rynku komputerów Aconn, Bondwell, Olivetti i SpectraVideo — naprawdę przydałyby się ich rzetelne oceny. Na rynku jest w chwili obecnej b. dużo ciekawych komputerów Sharp MZ-700/700. Maszyna ta ma już tak wielu użytkowników (zaznaczam, że nie należę do ich grona), że dobrze było by otworzyć jej klan. Mógłby się on ukazywać np. na przemian z klanem Meritum.

W swoich zbiorach posiadam wszystkie „Bajtki” od n-ru 2/86. Chciałbym kupić wcześniejsze, ale ich po prostu nie ma. Czy nie dałoby się ich wznowić?

Sprawa testów. Do tej pory ukazały się testy Spectrum 128 +2, Gemini 10x i Timex'a 2048. Czy nie można w każdym numerze umieścić przynajmniej jednego testu? Można by w ten sposób rozwiać wiele mitów o „cudownych” komputerach.

Swego czasu ukazywały się w „Bajtku” wizytówki zachodnich pism komputerowych, wraz z ich adresami. Dlaczego zaprzestaliście ich drukowania? Były naprawdę bardzo pożyteczne.

Proponuję wydrukowanie listy adresów do bardziej znanych firm hardware'owych i software'owych. Umożliwiłoby to, być może, wielu hobbystom dostęp do wieku ciekawych informacji.

Bardzo zdziwiła mnie korespondencja z CEBIT'87 (nr 5/ 87). Impreza ta jest jedną z największych w świecie, a poświęcono jej 1 2/3 strony! W dodatku autor przez dużą część artykułu „leje wodę” (co może obchodzić czytelnika, ile kosztuje pokój w hotelu, czy prywatna kwatera?). Relacja taka, miast zaciekawić, wzbudza tylko zniecierpliwienie. W dodatku zilustrowana została... trzema fotografiami. Wstyd!

Proponuję wydrukowanie w numerze 12/87 szerokiej ankiety z propozycjami konkretnych zmian. Przypuszczam, że mogłoby to dać bardzo interesujący (również dla czytelników) plon.

Mam nadzieję, że moje uwagi przyczynią się choć w minimalnym stopniu do jeszcze większego „uciekawienia” Waszego pisma. Łączę życzenia dalszej, owocnej pracy.

    Z poważaniem
Witold Wiankowski